ת"א 14326-09-19

תקציר

פסק הדין מתאר את הפשרה שהושגה בין התובעים לנתבעים בנוגע לתביעת התובעים לחלקם (1/3) ברווחי הנתבעים ממכירת המקרקעין שלהם. ההסכם משנת 1952 המסדיר את חלוקת הרווחים בין הצדדים היה הבסיס לתביעה. התובעים כבר שילמו לנתבעים את חלקם (2/3) בעקבות פסק דין קודם של בית המשפט, וכעת חויבו הנתבעים להשיב לתובעים את חלקם המגיע להם (1/3). בתחילה ערערו הנתבעים על סכום פסק הדין הכספי, והגישו תביעה שכנגד ותביעה נפרדת בירושלים. עם זאת, לאחר דיונים הסכימו הצדדים על הסדר כספי המתחשב בממוצע חוות הדעת של שני הצדדים, שהסתיים בפסק דין בסך 3,429,563.5 ₪ ליום 12.3.2014. בית המשפט קיבל הסדר פשרה זה וקבע כי הנתבעים ישלמו לתובעים סכום זה. בית המשפט פסק גם ביתר הסוגיות של הצמדה, ריבית והוצאות. הוחלט כי הסכום החייב יצטבר הצמדה מלאה למדד המחירים לצרכן וריבית חוקית החל מיום 12.3.2014 ועד למועד התשלום בפועל, על מנת לפצות את התובעים בגין התעשרות שלא כדין של הנתבעים שלא שילמו אותם במועד. לתובעים נפסק 220,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, לצד החזר הוצאות משפט, שכר טרחת מומחה והוצאות נוספות, כולם ישולמו על ידי הנתבעים. סכומים אלה היו גם צמודים למדד ונצברו ריבית ממועד התשלום ועד לפירעונם. פסק הדין הדגיש את אחריותם של הנתבעים להוצאות שנגרמו להם עקב איחור בתשלום. לבסוף, פסק הדין חייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים את הסכומים הנקובים.