פ"ה 763-08-21

תקציר

הנתבעים ביקשו להקפיא מכרז כוח אדם למשרה בבית הדין הרבני האזורי, בטענה כי בית הדין בירושלים נעדר סמכות מקומית, שכן התובע התגורר ועבד בצפת. התובע טען כי לבית המשפט בירושלים יש סמכות, או לחילופין יש להעביר את התיק לבית המשפט בעל הסמכות, בנצרת. הנתבעים טענו כי על פי תקנה 4 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), יש להגיש תביעה של עובד נגד המדינה לבית הדין שתחום שיפוטו חל על מקום מגוריו או מקום עבודתו של העובד. מקום מגוריו ומקום עבודתו של התובע היו ללא עוררין בצפת. פסקי דין קודמים, לרבות בעניין יופה ותיק מס' 31998-02-16, תמכו בעמדת הנתבעים כי מקום העבודה, ולא מטה המעסיק, קבע את סמכותו. לא נעשתה הבחנה בתקנות או בפסיקה בין תביעות הנוגעות למכרזים לבין סכסוכי עבודה אחרים הנוגעים לסמכות השיפוט המקומית. מאחר שבית הדין בירושלים נעדר סמכות מקומית, התיק יועבר לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת. הסעד הזמני שניתן ביום 1.8.2021 יעמוד בתוקפו עד להודעה חדשה על מנת שלא לפגוע בתובע. כל צד היה אחראי להוצאותיו.