עמ"ת 12619-04-12

תקציר

המערער ערער על החלטת בית משפט קמא לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים כחלופת מעצר. המשיב היה מעורב בקטטה אלימה במועדון בחיפה, שהסתיימה בפציעות של ממש לקורבנות. המערער טען כי יש לעצור את המשיב בשל מסוכנות וחזקת מסוכנות סטטוטורית. בית משפט קמא קיבל את קיומן של ראיות לכאורה, אך התמקד בשאלה האם יש מקום לחלופת מעצר. המערער, לעומת זאת, טען כי נסיבות העבירה והתנהגותו של המשיב מחייבות מעצר בפועל. בית המשפט הכיר בכך שקביעת חלופת מעצר כרוכה באיזון בין זכויות המשיב לבין האינטרס הציבורי וחומרת העבירה, המצדיקה בדרך כלל מעצר. הראיות הצביעו על מעורבותו של המשיב בקטטה ועל מסוכנותו. בעוד היעדר עבר פלילי ושירות בצה"ל של המשיב היו גורמים מקלים, חומרת העבירה גברה עליהם. בית המשפט החליט להחזיר את התיק לבית משפט קמא להמשך בדיקה והורה על הכנת תסקיר מעצר. עד אז יישאר המשיב במעצר. הערעור התקבל בחלקו, והעניין הועבר לבית משפט קמא להמשך הליכים בהתאם להחלטה זו.