בש"א 1077/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה בקשה לעכב ביצוע פסק דין שדחה את תביעת העותר לסעד הצהרתי. בפסק דינו של בית משפט קמא נקבע כי רישום משכון על זכויותיו של העותר בדירה באשקלון הוא כדין, וכי הבנק המשיב רשאי להטיל עיקול על הדירה. הדירה המדוברת לא הייתה מקום מגוריו של העותר, אלא הושכרה לצד שלישי. העותרת טענה כי אינה מבינה את המסמכים עליהם חתמה, הנוגעים להלוואה של בעלה לשעבר, וכי התנהלות הבנק הייתה בלתי תקינה. בית משפט קמא דחה טענות אלה, והביא את העותר לערער ולבקש עיכוב ביצוע. ערכאת הערעור דחתה את הבקשה בקובעה כי מאחר שהדירה לא שימשה למגורים, לא ייגרם לעותר נזק בלתי הפיך אם תישלל השהייה, ואילו הבנק ייפגע מעיכוב נוסף בגביית חובו. יתר על כן, ערך הדירה ירד במהלך ההליך המשפטי, כלומר המבקש לא יכול היה לספק ערבות מספקת לכיסוי נזקיו הפוטנציאליים של הבנק. עוד קבע בית המשפט כי סיכויי הצלחת ערעורו של העותר אינם גבוהים דיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע, ועל כן דחה את הבקשה.
בש"א 1077/08 הנר דורית נ' בנק הפועלים בע"מ - סניף אשד, מחוזי (4.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.