ב"ל 34506-06-21

תקציר

פסק דין זה דן בהכרה בפגיעה בעבודה על פי תיאוריית המיקרוטראומה, החלה כאשר במהלך העבודה מתרחשות אינספור פגיעות זעירות, שכל אחת מהן גורמת לנזק מינורי המצטבר לאורך זמן לנזק ממשי הפוגע ביכולתו של העובד לעבוד. כדי להוכיח פגיעה כזו, על העובד לבסס תחילה תשתית עובדתית המוכיחה כי עבודתו כללה תנועות חוזרות ונשנות, זהות במהותן, שהובילו לנזק הנטען. במקרה זה טענה התובעת, שעבדה כמנהלת חשבונות וחשבת שכר, כי עבודתה כללה הקלדה של כ-5 שעות ביום, דבר שגרם לה נזק. בית הדין קיבל את עדותה המהימנה והעקבית, יחד עם אישור המעסיק על חובותיה בעבודה, כראיה מספקת לתשתית עובדתית למיקרוטראומה. צוין כי בעוד עבודתה אינה מוגבלת להקלדה, פעילות זו יכולה להיות מבודדת כפעולה חוזרת המבוצעת מדי יום. משכך, קבע בית הדין כי יש למנות מומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת לבין ירידת ערך. ההחלטה בדבר מינויו של מומחה זה תימסר בנפרד. פסק דין זה מבהיר את הדרישות להוכחת פגיעה בעבודה באמצעות מיקרוטראומה ועשוי להשפיע על מקרים עתידיים של תביעות דומות.