פש"ר 85/93

תקציר

פסק הדין סובב סביב תיק חוב רכושי, בו מעורבים מספר גורמים: החייב, נאמן, רוכש עיזבון החייב (מר אסי מאיר) והמועצה המקומית עמק יזרעאל, שתבעה חוב בארנונה. ההחלטה הראשונית, שניתנה על ידי השופט ד' סלע ביום 19.6.2006, אישרה את מכירת נכס החייב למר אסי מאיר תמורת 255,000$ והציבה מספר תנאים, ובהם עזיבת החייב את העיזבון עד ליום 1.9.2006 והעברת 20,000$ לחייב מתמורת המכירה. עוד הונחה הנאמן לחתום בשם החייב על בקשה לפטור ממס רווחי הון. בהמשך לכך, עמדו בפני הנאמן הוראות בדבר השימוש בכספי הקונה, שיועדו להוצאות פינוי החייב. עם זאת, צו עיקול של המועצה המקומית בגין חוב שהתעורר לאחר מתן צו הכינוס סיבך את העניין. בהחלטתו של השופט ד' סלע מיום 1.3.2007 אושר הסכם פשרה, המאפשר למועצה לקבל 70,000 ₪ מהכספים ומאפשר לנאמן לבקש את שיתוף הפעולה של משרד הביטחון בקבלת הסכום המבוקש של החייב בסך 120,000 ₪. בהמשך ביקשה המועצה החלטה בדבר ביצוע עיקול על הכספים שבידי הנאמן עבור דיור חלופי לחייב. לאחר דיונים ופניות של שני הצדדים, החליט השופט ד' סלע ביום 13.10.2009 להורות על העברת הכספים לדיור חלופי לחייב תוך העברת הפרשי ההצמדה והריבית למועצה. בדיון שהתקיים ביום 27.5.2010 הובהר כי ההחלטה לא בוצעה, והן הנאמן והן החייב הציגו את פרשנותם לסכום המגיע לחייב. הנאמן טען כי יש לנכות הוצאות לפינוי החייב, ואילו בא כוח החייב ביקש הפרשי הצמדה וריבית. בית המשפט ציין בהחלטתו כי הצדדים לא פעלו על פי פסק דינו הקודם של השופט ד. סלע ולכן לא קיבלו את הניכויים שטען הנאמן או את התחשיבים שהציג בא כוח החייב. תחת זאת, היא הורתה לנאמן להעביר לחייב 20,000 דולר לפי שוויו בשקלים על בסיס שער החליפין נכון ליום 19 ביוני 2006. עוד קבע בית המשפט כי החייב זכאי להפרשי הצמדה וריבית על הסכום מיום 14.10.2009 ועד להעברה בפועל, על מנת לשמור על שוויו הריאלי של הסכום שנפסק עבור דיור חלופי. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים.