LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1632/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1632/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 ביוני 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסאלם טורק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' א' לוי, ח' מלצר

תקציר

בתיק מורכב של ירי קטלני, הרשיע בית המשפט המחוזי בחיפה את המערער ברצח בגין מותו של עדנאן עמאש בשנת 2005. המערער נידון למאסר עולם. האירוע נבע מסכסוך עם המנוח, שהגיע לשיאו בכך שהמערער הגיע לבית עם אקדח טעון, וירה מספר רב של פעמים. למרות שעדי ראייה אישרו את מעשיו של המערער, ההגנה טענה כי הירי נועד לפצוע ולא להרוג, תוך הסתמכות על הגנה עצמית מפני איומים ותקיפות לכאורה מצד המנוח. בית המשפט דחה את טענות ההגנה העצמית, וציין סתירות בגרסת המערער. הם קבעו כי כוונתו של המערער הייתה להרוג, וזאת בתמיכת מספר היריות שנורו ומיומנות הנשק של המערער. בערעור נשאלה השאלה האם הראיות תומכות ברצח או בהריגה. הניתוח המשפטי של בית המשפט הדגיש את היסוד הנפשי של הכוונה, ובחן האם המערער כיוון וחפץ בתוצאה הקטלנית. בעוד דעת הרוב אישרה את ההרשעה ברצח, השופט א.א. לוי הציע להפחית את סעיף האישום להריגה, תוך ציון ספק סביר לגבי הכוונה להרוג ומחדלי חקירה. בסופו של דבר, אישר בית המשפט את ההרשעה ברצח ברוב קולות, תוך שהוא מדגיש את האופי המחושב של מעשיו של המערער ודוחה את הטענות בדבר כוונה מקרית או פגמים בחקירת המשטרה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 1632/08 סאלם טורק נ' מדינת ישראל, עליון (4.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית