ת"א 2435-06-11

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לביטול העיקול הזמני על נכסי הנתבעות, פלה קום השקעות (2003) בע"מ ומנהלה, הנתבעת מס' 3, תידחה. ההחלטה מתקבלת לאחר שהתובעת, תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ (תנובה), הציגה ראיות מהימנות לכאורה למעורבותם של הנתבעים בתרמית עם עובד תנובה יפים פרלוב. תנובה שילמה לנתבעים סך של 6,277,332 ₪ עבור עבודה שלכאורה לא בוצעה, וסיפקה ראיות מספיקות לביסוס עילת תביעה. טענות הנתבעים כי תנובה חייבת להם כספים בגין חשבוניות שלא שולמו וכי תנובה מעכבת תשלום לסלקום לא נתמכו בתצהירים כלשהם ולכן לא התקבלו. עם זאת, סכום העיקול יופחת מ-7 מיליון שקל הנתבעים ל-2,496,347 שקל בגין תשלומים שהתקבלו מחברת ביטוח ותשלומי מע"מ ששילמה תנובה. סכום מופחת זה מוצדק בשל הסיכון להכביד על הנתבעים, במיוחד נוכח הסכום הניכר הכרוך בכך ובהיעדר כל תצהיר מצד הנתבעים המוכיח את יכולתם לשלם. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתנובה הוצאות בקשה בסך 5,000 ₪.