דנ"מ 6101/08

תקציר

ועדת הערר החליטה לדחות את העתירה לדיון נוסף בפסק דין קודם הנוגע לסעיף 62א(א)(10) לחוק התכנון והבנייה. הוועדה הכירה בכך שפסק הדין קבע כלל חדש בסוגיה שטרם הוכרעה, אך טענה כי היא אינה חריגה או קשה מספיק כדי להצדיק דיון נוסף. הם הדגישו כי דיונים נוספים נועדו למקרים חריגים וכי פסק הדין המדובר לא חרג מפסקי דין קודמים. הוועדה השיבה גם לטענות העותר בדבר ההשפעה הפוטנציאלית על תכניות קיימות וההבחנה בין שטחים פתוחים לקרקע חקלאית, וציינה כי טענות אלה אינן מצדיקות דיון נוסף. תחת זאת, הדגישה הוועדה כי יש לבחון את עמדת המשיב בנושאים אלה בכל מקרה לגופו מחוץ לדיון זה. לבסוף קבעה הוועדה כי על העותר לשאת בשכר טרחת עורך הדין של ועדת הערר, וקבעה את הסכום על 15,000 ₪.