בג"צ 3069/21

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון, כנגד החלטת השופט מזוז בנוגע לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. העתירה, שהוגשה על ידי עורך דין ותיק ואשתו, מבקשת לבטל את החלטתו של השופט מזוז ולהעביר את בקשתם לחופשה לערעור בפני הרכב שופטים אחר. העותרים טוענים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי גרם להם עוגמת נפש וכי נגרם עיוות דין. עם זאת, שופט בית המשפט העליון שבחן את העתירה קבע כי היא חסרת שחר. הם הצביעו על כך שבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו ערכאת ערעור ועליו להתערב רק בנסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה. יתר על כן, העתירה לא כללה את הנתבעים מבית משפט השלום כמשיבים, וזו דרישה לעתירה כזו. מטעמים אלה, בין היתר, קבע השופט כי יש לדחות את העתירה על הסף. העותרים חויבו לשלם הוצאות בסך 3,000 ₪ לאוצר המדינה.