ת"ט 33823-05-21
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט להאריך את זמנו של הנתבע להגשת השגה על עסקה מספר 34851-11-21, הקשורה למכירת רכב, ולתת להם רשות להתגונן מפני התביעה. עניינה של ההתנגדות הוא הטעיה, מרמה והצגה כוזבת של עברו של הרכב על ידי התובע, אשר הביאו לכאורה לירידת ערכו. התובע, שהיה הבעלים של הרכב לפני המכירה, מואשם בהסתרת תאונה משמעותית שהתרחשה בשנים 2017-2018. הנתבע גילה את התאונה בעת שניסה להחליף את הרכב ולאחר מכן הגיש תביעה שכנגד בבית משפט השלום בתל אביב. בית המשפט קיבל את הטענה כי יש לשמוע את טענות הצדדים יחדיו כדי למנוע ריבוי דיונים וכפילויות. הודגש כי ההתנגדות אינה קובעת עובדות כלשהן אך ראויה לחקירה מלאה, במיוחד לאור חומרת טענת המרמה. ההחלטה מביאה בחשבון גם את חשיבות הנגישות לצדק ואת ריכוך הדרישות להארכת מגבלות הזמן ומתן חופש הגנה. הנתבע חויב לשלם לתובע 5,000 ₪, והתובע חויב לשלם לנתבע סכום זהה כהוצאות, שתיהן ניתנות לניכוי מכל תשלום עתידי. התיק יתנהל כדיון מהיר, והצדדים נדרשים להגיש תשובות מאומתות ורשימות מסמכים. לבסוף, הורה בית המשפט למזכירות לשקול לאחד את התיק עם התביעה שכנגד.
ת"ט 33823-05-21 נ.ט. דרים קארס ייעוץ בע"מ נ' רועי אברהם אוחנה, שלום (12.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.