בג"צ 10152/09
פסק-דין עליון
תקציר
המחלוקת נובעת מחוסר הסכמתה של העותרת עם ההחלטה לגייסה לצה"ל כמשרתת קבע למרות פרופיל רפואי ההופך אותה לבלתי כשירה לשירות. העותרת טוענת כי לצה"ל אין סמכות לגייס אותה בנסיבות אלה וכי ההחלטה אינה סבירה. עם זאת, בית המשפט קובע כי לצה"ל שיקול דעת לקבל החלטה כזו וכי היא הופעלה כראוי במקרה זה. פסק הדין מדגיש את מרחב שיקול הדעת הרחב המוקנה לצבא בבואו לקבוע את התאמתו של אדם לשירות. יצוין כי לא מתעלמים ממצבה הרפואי של העותרת וצה"ל מונחה לעקוב מקרוב אחר מצבה הבריאותי לאורך כל שירותה ולהבטיח את נגישותה לטיפול רפואי הולם. זאת ועוד, בית המשפט מזכיר כי לו הוגשה העתירה לאחר חקיקת חוק שירות קבע בצה"ל, היא הייתה נדחית בשל קיומו של סעד חלופי – ועדת ערר. עם זאת, מאחר שהעתירה הוגשה לפני חוק זה, בית המשפט פוסק לגופו של עניין ומגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה. השופטים מסכימים עם ההחלטה ומדגישים את חומרת המצב הרפואי ואת הצורך שצה"ל יגיב כראוי לכל שינוי. משכך, נדחית בקשת העותרת לבטל את ההחלטה על גיוסה לצה"ל, וצה"ל נדרש למנות קצין רפואה כאיש קשר לצרכיה הרפואיים של העותרת.
חקיקה מקושרת
בג"צ 10152/09 נועה סגל נ' ראש אגף כח אדם במטה הכללי של צה"ל, עליון (6.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.