ע"א 1865/24

תקציר

לאחר עיון בבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור וההערות, נקבע כי יש להיעתר לבקשה. על המבקש להוכיח סבירות טובה לקבלת הערעור ואיזון נוח וחיובי, דבר המצביע על נזק בלתי הפיך פוטנציאלי או קושי בהשבת המצב המקורי אם הערעור יצליח. מקרה זה הדגיש את מאזן הנוחות כשיקול העיקרי. ניכר היה כי ללא מתן הסעד, יתקשו המבקשים לבטל פעולות כגון הריסה ובנייה על ידי המשיבים, אם יתקבל הערעור. המשיבים לא הוכיחו נזק משמעותי או בלתי ניתן לפיצוי אם הסעד הזמני יינתן. הערעור כרוך בסוגיות משפטיות לא פתורות, מה שמגביר את סיכויי הצלחתו, כפי שצוין במקרים דומים קודמים. לפיכך ניתן צו מניעה זמני, המונע מהמשיבים להמשיך בעבודות הבנייה באזור השביל המזרחי עד להכרעה בערר. לא הוצאו הוצאות, וההחלטה ניתנה ביום 9.4.2024.