LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ב 4410-04-14

פסק-דין מקומי ראשון לציון

📋
מספר הליך4410-04-14
📂
סוג הליךתו"ב
📅
תאריך12 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. נעמי ארז
👨‍⚖️
שופטיםשמעון שטיין

תקציר

בית המשפט לעניינים מקומיים בראשון לציון קבע כי יש לדחות את כתבי האישום שהוגשו נגד שתי נאשמות, נעמי ארז ופלח שחר, בגין הפרת חוק התכנון והבנייה בכך שביצעו עבודות הטעונות היתר ללא היתר כאמור. זאת, על מנת שהתובע יוכל להפעיל שיקול דעת בהתאם לתיקון 66 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר סגירת תיק בהסדר. התיקון נועד להרחיב את האפשרויות העומדות בפני התביעה ולחסוך זמן שיפוטי, ומסמיך את התובע להציע לחשוד הסדר לסגירת התיק בתמורה להודאתו של החשוד בעובדות ומילוי תנאים מסוימים, שעשויים לכלול תשלום למדינה או עבודה לטובת הציבור. התיקון נכנס לתוקף במאי 2013, לאחר הגשת כתבי האישום, אך בית המשפט מצא כי הימנעותה של התובעת מליישם אותו פגעה בזכויות הנאשמים ויצרה אפליה בין חשודים. עוד ציין בית המשפט כי מדובר בעבירות קלות והנאשמים הם עבריינים בפעם הראשונה, ולכן על התובע לבחון מחדש את התיקים ולהפעיל שיקול דעת בהתאם לתיקון, ובמידת הצורך להגיש מחדש את כתבי האישום. לתובע יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הממשלהחוק התכנון והבניהחוק סדר הדין הפלילי

תו"ב 4410-04-14 מדינת ישראל נ. נעמי ארז, מקומי (12.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית