בש"פ 507/00
החלטה עליון
תקציר
המערער הואשם בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את המתלונן מספר רב של פעמים בעת שהיה בגילופין. האירוע התרחש כאשר המערער ניגש למתלוננת ושאל אותה על הצעת עבודה. המתלונן דחף את המערער לאחר שהבחין באלכוהול בנשימתו, מה שהוביל לכך שהמערער תקף אותו. המשיב ביקש להאריך את מעצרו של המערער עד תום המשפט, תוך הצגת ראיות לכאורה, לרבות עדויות עדי ראייה ודברי המתלוננת. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, תוך ציון חומרת האירוע ועברו הפלילי של המערער. המערער ערער על ההחלטה וטען לחלופת מעצר פחותה בשל גילו הצעיר, שיקום מוצלח ונכונותו לטפל בהתמכרותו לאלכוהול. עם זאת, הערעור נדחה על ידי בית המשפט, אשר הדגיש את חומרת העבירה ואת מעורבותו האחרונה של המערער באירוע אלים נוסף. בית המשפט הדגיש את הצורך להרתיע מפני אלימות סכינים ולשמור על שלום הציבור, והגיע למסקנה כי מעצר הוא האמצעי הראוי היחיד. גם בקשת המערער לתסקיר מבחן לצורך בחינת אפשרויות אחרות נדחתה, שכן השופט הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי. משכך, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 507/00 דני וונדה נ' מדינת ישראל, עליון (22.1.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.