ת"צ 62591-02-23

תקציר

המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב בגין משלוח לכאורה של דברי פרסומת בדוא"ל בניגוד לחוק התקשורת. המבקשים ביקשו להוסיף ראיות נוספות לבקשתם, שתוארכה לאחר הגשת הבקשה. הראיות הנוספות כללו שני מיילים שיווקיים ששלח המשיב והתכתבויות בין המבקש לבין בא כוח המשיב. המשיב התנגד לבקשה בנימוק שהיה על המבקשים לכלול ראיה זו בבקשתם הראשונית וכי התרתה תתמרץ תובעים להגיש בקשות בלתי מבוססות. עם זאת, בית המשפט קיבל את הבקשה לצרף את הראיה, וקבע כי היא הוגשה בשלב מוקדם של ההליך, כי היא לא עוכבה שלא לצורך, וכי יש בה כדי לסייע בבירור השאלות שבמחלוקת מבלי לפגוע באופן משמעותי במשיב. עוד ציין בית המשפט כי הראיות לא היו קיימות בעת הגשת הבקשה וכי התרתה לא תמריץ בקשות בחוסר תום לב, מה גם שהמבקשים פעלו מיד לאחר קבלת ההודעות הנוספות. למשיב ניתנה ארכה עד ליום 10.3.2024 להגיב לחומר הראיות, ואילו המבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 4,000 ₪ בתוך 30 יום.