רע"פ 4005/11

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בכפר סבא בתיק החרמת רכב. המבקש, אשר הורשע על פי הודאתו בניסיון להסיע שוהה בלתי חוקי בישראל, מבקש לערער על החרמת רכבו, בטענה כי המשיב לא הוכיח כי הוא בעל הרכב וכי ההחרמה אינה תקפה בגין ניסיון לעבירה לפי חוק הכניסה לישראל. עם זאת, בתי המשפט מצאו כי טענת המבקש מכוונת לעובדות מבוססות ולקביעות מהימנות, שאינן עילה להתערבות בערעור. פסק הדין מתייחס גם לטענה המשפטית, ומציין כי הוראת החילוט בחוק הכניסה לישראל חלה הן על עבירות שלמות והן על עבירות ניסיון. הדבר נתמך גם בחקיקה נוספת, כגון סעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי וסעיף 34ד לחוק העונשין. יתר על כן, בתי המשפט אישרו כי רישום הרכב היה במסווה פרוצדורלי, והמבקש אכן היה הבעלים. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק הדין להחרמת רכב עומד בעינו.