LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3536/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3536/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך24 במאי 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמועצה אזורית מטה אשר נ' שטראוס מחלבות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחני הורוביץ

תקציר

המועצה האזורית מטה אשר הגישה בקשה לדחות את תגובת מחלבות שטראוס בע"מ, שביקשה להכריז על חיובי הארנונה שהוטלו עליהן לשנים 2004, 2005 ואילך כבטלים. המועצה טענה כי בית המשפט המחוזי נעדר סמכות לדון בתיק, שכן הוא מצוי בגדר סמכותו של המשפט המנהלי. עוד נטען, כי שטראוס ניצלה לרעה את ההליכים המשפטיים ופעלה בחוסר תום לב בכך שהגישה בקשת פתיחה לאחר שחלפה תקופת הערעור, וכי מורכבות התיק הופכת אותו ללא מתאים להליך של צו פתיחה. שטראוס טענה מנגד כי בקשתם נוגעת לשומות משנת 2004 ולשנים שלאחר מכן, וכי הם לא התמהמהו בהגשת עתירותיהם. הם גם הסכימו להעביר את הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט מצא כי לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות מתאימה וכי שטראוס לא עיכבה יתר על המידה את עתירתם. לפיכך נדחתה בקשת המועצה, והתיק הועבר לבית המשפט לעניינים מנהליים, כאשר התשובה תתוקן ותוגש בתוך 14 יום. לא נפסקו הוצאות, וההחלטה ניתנה ביום 24.5.2006.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 3536/06 המועצה אזורית מטה אשר נ' שטראוס מחלבות בע"מ, מחוזי (24.5.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית