בש"פ 4876/09

תקציר

המערער במקרה זה הורשע בתקיפה, איומים ומעשה מגונה ונגזרו עליו 20 חודשי מאסר, לצד הגבלות נוספות, לרבות איסור של ארבע שנים על צריכת משקאות משכרים. המערערת ערערה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, בטענה כי האיסור הגורף על צריכת אלכוהול אינו מידתי ונוגד את חוק ההגנה על הציבור מפני עברייני מין. בית המשפט המחוזי דחה ערעור זה, תוך שהוא מציין את עברו של המערער בשימוש לרעה באלכוהול ואת תפקידו בבלימת התנהגותו, יחד עם תסקיר הערכת מסוכנות. בית המשפט דחה גם את טענת המערער כי ראוי יותר להטיל איסור על צריכת אלכוהול על תנאי, וציין את אתגרי הניטור ואת חוסר המעשיות שבמתן אפשרות למי שיש לו היסטוריה של התמכרות לאלכוהול לצרוך אפילו כמויות קטנות של אלכוהול. יתר על כן, בית המשפט הביע חשש כי אפילו כמות קטנה של אלכוהול עלולה להוביל את המערער בחזרה לשתייה מופרזת. בסופו של דבר, אישר בית המשפט המחוזי את ההחלטה המקורית, תוך הדגשת המסוכנות הנשקפת מהמערער, במיוחד בהתחשב בהכחשתו את הצורך בטיפול. הערעור נדחה, ואישר את המגבלות שהוטלו על ידי הערכאה הנמוכה יותר.