LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רצ"פ 1046/09

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1046/09
📂
סוג הליךרצ"פ
📅
תאריך13 בספטמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק פרולינגר עמירון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיהודית שטופמן

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על שני המקרים המפורטים ברע"א 1045/09 וברע"א 1046/09. בית המשפט מורה על הוצאת צווי מעצר חדשים מבלי לחייב את המערער בתשלום אגרה בגינו. זאת, משום שצווי המעצר פקעו בשל חלוף הזמן, ובמקרה אחד המשטרה לא עשתה מאמץ ממשי לאתר את צו המעצר ולבצעו. המשטרה מחויבת לבצע צווי מעצר בתוך פרק זמן סביר, שבמקרה זה הוא 90 יום מיום העברתו אליה, ומקסימום שישה חודשים לצווי מעצר נגד חייבים שלא ניתן לאתרם. האגרות בגין הוצאת צווי מעצר מסווגות כ"אגרות מיוחדות" המשולמות עבור הטיפול בצו, ואינן קשורות להצלחת המבצע המשטרתי. עם זאת, בנסיבות הספציפיות של מקרה זה, בהן המשטרה לא עשתה מאמצים מספיקים לאתר את החייבים, בית המשפט מוותר על הדרישה לשלם את האגרה בגין אחד משני המקרים. עוד מציינת השופטת כי אין להרחיב את היקף הדיון כך שיכלול טענות נוספות, והטענות הנוספות שהעלה המערער לא יידונו ולא יוכרעו. כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות, וכל פיקדון הערבות יוחזר למערער.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק ההתיישנותחוק יסודות המשפטחוק שירות המילואיםתקנות ההוצאה לפועל

רצ"פ 1046/09 יצחק פרולינגר עמירון נ' מדינת ישראל, מחוזי (13.9.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית