ת"צ 12099-08-16

תקציר

החלטת בית המשפט בעניין שכר הטרחה והפיצוי בתובענה ייצוגית זו מתחשבת הן באינטרסים של התובעים המייצגים והן של הנתבעים. פסק הדין מכיר בצורך לאזן בין עידוד תביעות לגיטימיות לבין מניעת תביעות סרק, בחינת ההשקעה והסיכון של עורך הדין המייצג והפער בין הסעד הנתבע לבין זה שניתן. כמו כן, היא שוקלת את התנהלותו של בא כוח התובע המייצג, במטרה לתגמל התנהגות יעילה ואתית, תוך הקפדה על כך ששכר הטרחה לא יפחית מהתועלת לחברי הקבוצה הייצוגית. בנוסף, ההחלטה משקללת את מורכבות ההליך ומשכו ההליך, את חשיבותו הציבורית של התיק ואת הפער המשמעותי בין הסכום הנתבע לבין פסק הבוררות הסופי. בהתחשב בגורמים אלה, בית המשפט פוסק לכל תובע 50,000 ₪ ולבאי כוחו שכר טרחה בסך מיליון שקל, בצירוף מע"מ. הנתבעים יישאו גם בהוצאות התובעים. מחצית משכר הטרחה ישולם באופן מיידי, ואילו המחצית השנייה תשולם עם החלטת בית המשפט בנוגע לביצוע ההסדר. פסק הדין נועד לתמרץ תביעות ראויות לשבח, תוך הגנה מפני התדיינות משפטית מופרזת או מיותרת. גישה מאוזנת זו מבקשת לקדם ניהול יעיל של תובענות ייצוגיות, בהתחשב בדינמיקה ובאתגרים הייחודיים של תיקים מסוג זה.