דנג"צ 5566/98
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה לדיון נוסף. על פי חוק בתי המשפט, ניתן לקיים דיון נוסף רק אם פסק הדין סותר פסיקה קודמת של בית המשפט העליון או אם מדובר בעניין בעל חשיבות, מורכבות או חידוש המצדיק דיון נוסף. בעוד השופטים מכירים בכך שדברי העותר היו מיותרים וחסרי בסיס, בקשותיו של העותר כבר נענו, מה שהופך את העתירה לבלתי מוצדקת מבחינה מהותית. יתר על כן, הסוגיה העומדת על הפרק אינה זוכה לדיון תדיר בבתי המשפט, והשלכותיה הפרטיות והעקרוניות מוגבלות. לפיכך, אין מקום לדיון מורחב בפאנל. העתירה נדחית מחוסר טעמים מעשיים ועקרוניים, והבקשה לדיון נוסף נדחית. אין צו להוצאות, והשופטים מדגישים את חשיבות הריסון השיפוטי והריסון העצמי.
חקיקה מקושרת
דנג"צ 5566/98 גד צירינסקי נ' סגן נשיא בית המשפט השלום בחדרה, עליון (31.5.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.