ע"ע 23086-05-13

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית הדין האזורי בנצרת, שקבע כי ליחיד, שהיה חבר קיבוץ ועבד בענף הדיג שלו, היו יחסי עובד-מעביד עם הקיבוץ ותאגיד הדיג. אולם בית הדין הארצי לעבודה לא הסכים וקיבל את הערעור. בית המשפט קבע כי עבודתו של המשיב באגודה השיתופית היא מהותית לחברותם ואינה נפרדת ממנה. משכך, לא התקיימו יחסי עובד מעביד, ולבית הדין לעבודה לא הייתה סמכות שיפוט במקרה זה. בפסק הדין הובהר כי חובת העבודה של המשיבים נבעה מחברותם בקיבוץ, אגודה שיתופית, ולא מחוזה עבודה. החלטה זו התקבלה על בסיס כללים ארוכי שנים החלים על אגודות שיתופיות והיעדר ראיות המצביעות על כוונה לשנות את מערכת היחסים בין הקיבוץ לחבריו עם השינויים המבניים שעבר. כתוצאה מכך, הגיע בית הדין למסקנה כי אין פיטורים ודחה את התביעה, תוך שהוא מדגיש כי הקיבוץ וחבריו אינם מעביד ועובד.