עב"ל 12336-11-17

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור על החלטת בית הדין האזורי בנצרת שדחה את תביעתו של סופר סת"ם להכרה בליקוי בצווארו כפגיעה בעבודה עקב מיקרוטראומה. המערער טען כי עבודתו כללה תנועות צוואר חוזרות ונשנות לכל הכיוונים, דבר שבית הדין האזורי לא נתן עליהן את הדעת. עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה אישר את קביעתו העובדתית של בית הדין האזורי בהתבסס על התרשמותו הישירה מעדות המערער, ועל ההבדלים העובדתיים בין מקרה זה לבין מקרה דומה של סופר סת"ם אחר. בית המשפט גם לא מצא עילה לדחות את חוות דעתו של המומחה הרפואי או למנות מומחה נוסף, כפי שביקשה המערערת. המומחה קבע כי תנאי עבודתו של המערער לא היו הגורם לפגיעה בצווארו, ואין צורך בבדיקה נוספת. משלא הוצגו ראיות חדשות, דחה בית הדין הארצי לעבודה את הערעור והחליט שלא להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי.