ע"א 607/70

תקציר

הכרעת הדין במקרה זה כרוכה בערעור על החלטה להפריד את הדיון בתביעה שכנגד מהתביעה העיקרית. המשיבה, חברה זרה, הגישה נגד המערערת תביעה על בסיס שטר חליפין. המערערת הגישה תביעה שכנגד בצירוף כתב הגנתה. שופט בית המשפט המחוזי הורה להפריד בין הדיונים בשתי התביעות, אך העניק למערער רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון אישר את ההחלטה להפריד בין הדיונים, וציין כי בדרך כלל לא רצוי שערעור בעניינים פרוצדורליים יידון באמצע המשפט. בית המשפט הדגיש כי שיקול דעתו של השופט הוא לקבוע את אופן הדיון, מה גם שהתביעה שכנגד מחייבת בירור מעמיק של העובדות והערכת הנזקים, דבר שעלול לגרום לאי נוחות אם תישמע במשותף עם התביעה העיקרית. עוד הבהיר בית המשפט כי המערערת אינה זקוקה לאישור כדי להביא את התביעה שכנגד אל מחוץ לתחום השיפוט, שכן היא מהווה חלק בלתי נפרד מהגנתה. כל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו בערעור, כאשר המערער שילם למשיב 1,000 לירות נוספות.