ת"א 17908-09-24

תקציר

השופט קבע כי בקשתו של המבקש לצו מניעה זמני שימנע ממינהל מקרקעי ישראל לפנות אותו מחלקת קרקע ולהרוס עליה מבנה בלתי חוקי אינה מוצדקת. המבקש לא עמד בתנאים למתן סעד זמני, הכוללים הוכחת סיכויי הצלחה, איזון קשיים לטובתו ושיקולי צדק ויושר. ראשית, הבקשה הוגשה באיחור מופרז של למעלה מתשע שנים מאז פסק הדין לפינוי, אשר הצדיק את דחייתה בנימוקים אלה בלבד. שנית, המבקש הוכיח חוסר תום לב בכך שהקים מבנה בלתי חוקי ללא הסכמת מנהל מקרקעי ישראל, המשיך להשתמש בחלקה בניגוד לפסק דין הפינוי, והשכיר את המבנה לצד שלישי לתקופה ארוכה למטרות עסקיות. היענות לבקשה תטיל למעשה גושפנקא על התנהלותו הבלתי חוקית של המבקש ותעשיר אותו שלא כדין על חשבון המדינה. שלישית, סיכוייו של המבקש להצליח בתביעתו נגד רמ"י היו נמוכים, שכן פסק הדין בהליך הקודם היה סופי, והמבקש לא הוכיח כי מנהל מקרקעי ישראל הפר הבטחות או התחייבויות כלשהן. זאת ועוד, מאזן המצוקה לא היטיב עם המבקש, שכן הפגיעה באינטרס הציבורי לאפשר תפיסה בלתי חוקית של מקרקעי ציבור עלתה על הנזק הכספי שנגרם למבקש. כל אחד מהטעמים הללו יחד הביא את השופט לדחות את הבקשה לצו מניעה זמני ולבטל את הוראת השעה. בנוסף, חויב המבקש בתשלום הוצאות המשפט של רמ"י.