ע"א 39136-10-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מערער על שלושה פסקי דין של בית משפט השלום בחיפה הנוגעים לתביעה בגין ליקויי בנייה, אי התאמות, הפרת חוזה ומצג שווא. ראשית, המערערים מערערים על דחיית תביעתם בשל אי הגשת כתב תביעה מתוקן בתוך המועד שקבע בית המשפט. פסק הדין נחשב במעמד צד אחד, כלומר לא ניתנה למערערים הזדמנות להגיב. מכאן, שהמערערים היו זכאים להגיש בקשה לביטול, וכך עשו, והערעור על הדחייה מתקבל. פסק הדין מיום 13.4.2014 מבוטל אפוא. שנית, הערעור מערער על החלטת בית המשפט כי על המערערים להגיש כתב תביעה מתוקן, אשר נדחה. בית המשפט הורה על הגשת כתב תביעה שהוכן בהתאם לתקנות, והמערערים מונחים להגיש נוסח מתוקן בתוך 20 עמודים. אם לא יקויים, פסק הדין המקורי לפיטורים יעמוד. שלישית, הערעור חולק על דחיית בקשת המערערים לבטל את פסק הדין. בהתחשב בנסיבות, החלטת בית המשפט נחשבת דרסטית מדי. עם זאת, הערעור נדחה על החלטת בית משפט קמא בדבר תיקון כתב התביעה. כל צד מצווה לשאת בהוצאותיו, והפיקדון ששילמו המערערים יוחזר להם.
חקיקה מקושרת
ע"א 39136-10-14 אביעד פנחס ויסולי נ' יובל אלון חברה לבנין בע"מ, מחוזי (1.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.