ה"פ 111/07

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך רכושי בין שני בעלי קרקעות סמוכות בשפרעם, רוז משיאל ותרז סליבה, על הבעלות בחלקה 12. משיעל, שבבעלותה חלק מהחלקה הרשום על שמה, טוענת כי היא הבעלים של החלקה כולה באמצעות עסקת חליפין לכאורה שהתרחשה בשנת 1940 או באמצעות זכויות שוויוניות. לחילופין, היא טוענת כי החזקתה ארוכת השנים בקרקע מהווה הוכחת בעלות. מנגד, סליבה, שמשפחתו היא הבעלים של יתרת חלקה 12, מכחיש את קיומה של עסקת חליפין כלשהי וטוען כי החזקתו של משיאל אינה מקנה זכויות בעלות. שאלת המפתח היא האם עסקת החליפין של 1940 יצאה לפועל, שאם תוכח תזכה את משיאל בבעלות מלאה. השופט מגיע למסקנה כי משיאל לא הביאה ראיות מספיקות לעסקת החליפין וכי החזקתה לבדה אינה מקימה בעלות, מה גם שהנכס רשום. לפיכך, בית המשפט פוסק נגד תביעתו של משיאל לבעלות על החלקה כולה. תחת זאת, יש לכבד את החזקה והרישום הנוכחיים של הנכס, המחלק את החלקה בערך שווה בשווה בין הצדדים. בנוסף, נדרש משיאל לכיסוי הוצאותיו המשפטיות של סליבה, בסך 10,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בשל עדות מיותרת שמסר משיאל.