LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 8117/09

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8117/09
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך9 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד

תקציר

המבקשת, שהיא האם במקרה של התעללות קשה בילדים, מבקשת לשקול מחדש את ההחלטה לעצור אותה עד תום ההליכים. לטענתה, מאז התקבלה החלטת המעצר חל שינוי נסיבות, לרבות הסכמתה לגביית עדותה והעובדה שהילדים טרם העידו למרות חלוף הזמן. עם זאת, המשיב קובע כי ילדיו של המבקש לא העידו בשל מעשיו של המבקש עצמו שנועדו לשבש את ההליך המשפטי, וכי לא חל כל שינוי בהתנהגותו של המבקש או בהבעת החרטה. השופטת מסכימה עם עמדת המשיבה ומציינת את חוסר המהימנות של המבקשת ואת החשש הממשי שהיא תשפיע על עדות הילדים. השופטת מדגישה את חומרת המקרה, הכולל מעשים סדיסטיים של התעללות פיזית ונפשית בילדיה של המבקשת, ומדגישה כי המבקשת לא הפנימה את חומרת מעשיה. בעקבות החלטות קודמות מגיעה השופטת למסקנה כי כל עוד הילדים לא העידו, קיים סיכון שהמבקש ישבש את המשפט. לפיכך, הבקשה לעיון חוזר בצו המעצר נדחית, ועדויותיהם של הילדים צריכות להקדים כל דיון בחלופה למעצרו של המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 8117/09 פלונית נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית