רע"א 8592/19

תקציר

תושבי שכונת ברנע באשקלון, שהיו המבקשים, ניסו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בנוגע להסכמי הפיתוח שלהם עם הקבלן המבצע של עיריית אשקלון, שכללו סעיף בוררות. המבקשים טענו כי הסכמי הפיתוח הם חוזים אחידים בעלי סעיפים מפלים, לרבות סעיף הבוררות, ועל כן יש לבטלם. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם והורה על עיכוב הליכים, תוך שהוא מורה לצדדים לפתור את סכסוכיהם באמצעות בוררות כפי שהוסכם בהסכמי הפיתוח. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, בטענה כי אולצו לחתום על ההסכמים וכי התנאים לבוררות לא התקיימו. עם זאת, הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי טענות המבקשים אינן עומדות בקריטריונים לערעור על החלטות בוררות, הניתנות בדרך כלל רק במקרים חריגים הנוגעים לשאלות משפטיות עקרוניות או למניעת עוול. עוד ציינה השופטת כי קשה לקבל את טענת המבקשים כי אין להעביר את הסכסוך לבוררות, בהתחשב בכך שהמבקשים עצמם הם שביקשו תחילה בוררות. מאחר שלא נמצאו טעויות מהותיות בהחלטת בית המשפט המחוזי, נדחה הערעור והקפאת ההליכים לטובת הבוררות אושרה.