ת"א 56695-09-19

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לדחיית כתב הגנה מתוקן. הנתבעים ביקשו לתקן את כתב ההגנה שלהם בסכסוך רכושי, והתיקון התקבל באופן חלקי. התובעים טענו כי הנתבעים חרגו מהיקף התיקון המאושר, וכן כללו טענות חדשות וחזרו בהם מהודאות קודמות. בית המשפט בחן את התיקונים ומצא כי הם בגדר ההחלטה המאשרת את התיקון. למרות שהנתבעים לא הציגו את השינויים במתכונת האידיאלית, בית המשפט שקל את חששותיהם של התובעים מפני נזק פוטנציאלי ומצא כי הם אינם מצדיקים את הסנקציה הקיצונית של מחיקת כתב ההגנה או חלקים ממנו. בית המשפט הדגיש כי החלטות פרוצדורליות מותירות בדרך כלל לשיקול דעתו של בית המשפט הפרוצדורלי, והסתפק בכך שכתב ההגנה המתוקן תואם את פסק הדין הקודם. לפיכך, נדחתה הבקשה לדחיית כתב ההגנה המתוקן. לתובעים ניתנה האפשרות להגיש תשובה מתוקנת בתוך 30 יום, ולאחר מכן להגיש ראיות משלימות. לאחר מכן יהיו לנאשמים 60 יום להציג את ראיותיהם. בית המשפט פסק גם את ההוצאות, ופסק סכום צנוע לתובעים, שישולמו על ידי הנתבעים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים והייתה מחייבת.