ע"א 212/85

תקציר

פסק הדין דן בזכויות האפוטרופסות החוקיות של הורים על ילדיהם הקטינים. היא מדגישה כי החוק אינו מאפשר להורים להתנער מחובתם לגדל את ילדיהם, וה"סמכות" להחזיק קטין אינה בחירה של ההורים בלבד. הזכות למשמורת היא הדדית לחובת ההעלאה, וניתן לבטלה רק בתנאים סטטוטוריים ספציפיים. עם פטירת אחד ההורים, זכויות האפוטרופסות אינן פוחתות עבור ההורה שנותר בחיים. מכאן, שמינוי אפוטרופוס נוסף דורש טעם מיוחד, שאין לפרשו כטובת הילד גרידא. במקום זאת, היא מחייבת סיבה משכנעת לפגיעה בזכותו של ההורה שנותר בחיים למשמורת. בהחילו עקרונות אלה על המקרה הספציפי, קבע בית המשפט העליון כי יש לקבל את ערעורו של האב, ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי, שמינה את הסבתא כאפוטרופוס נוסף. בית המשפט הורה לסבתא למסור את הקטינה לאביה בתוך 21 יום. עם זאת, כדי לשמר את הקשר בין הקטינה לסבה וסבתה, קבע בית המשפט גם כי הקטינה תבלה את חופשות הקיץ והאביב בביתם. השופטים הדגישו את הצורך בשיתוף פעולה בין הצדדים וקיוו כי החלטה זו תפתח פרק חדש במערכת היחסים ביניהם, ולכן לא ניתן צו להוצאות.