LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6139/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך6139/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.מ. שטרן תשתיות בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין מרכז
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

ערעורו של המערער לבית המשפט העליון הוגש מעבר למגבלת 45 הימים הקבועה בחוק, מה שהוביל את המשיב לבקש דחייה על הסף. עם זאת, טען בא כוח המערערת כי השיהוי נבע מטעות ביחס לדין החל. הם פירשו את תקנות מיסוי מקרקעין כך שמשמעותן חלון זמן של 60 יום לערעורים, לא כולל ימי הפסקה. השופט הסכים כי טעות זו מהווה סיבה מיוחדת המצדיקה את הארכת המועד. הם נימקו זאת בכך שהטעות סבירה, נוכח חוסר הבהירות בחוק והיעדר פסיקה המתייחסת ישירות לסוגיה. בנוסף, הערעור הוגש בתוך חלון של 60 יום שנחשב רלוונטי, דבר המעיד על תום לב. מאחר שהטעות הייתה בתום לב, והמשיב לא הוכיח כל דעה קדומה קונקרטית, נעתר השופט לבקשת המערער להארכת מועד. החלטה זו עלתה בקנה אחד גם עם עקרונות השוויון לבעלי הדין. יש לציין כי השופט הדגיש כי ההצדקה לטעויות כאלה נחלשת עם הזמן ככל שהחוק מתבהר. משכך, בקשת המערערת אושרה, והערעור יימשך, ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 6139/22 א.מ. שטרן תשתיות בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין מרכז, עליון (14.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית