ת"א 824/07

תקציר

המקרה שלפנינו הוא תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 23.10.2006. לאחר הודאת הנתבע בחבות, העניין היחיד שנותר לבית המשפט להכריע בו הוא גובה הנזק המגיע לתובע. השופט, ישראל פבלו אקסלרד, פתח וציין כי השופטת הקודמת של התביעה, ח. נחמה נצר, נאלצה לפסול את עצמה לאחר שמונתה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ולכן הועבר התיק לדיון נוסף בשופט אקסלרד. המחלוקת העיקרית נסובה סביב גובה הנכות שנגרמה כתוצאה מהתאונה. המומחה שמונה מטעם בית המשפט, ד"ר עוזי אשכנזי, סבר כי נכותו של התובע בעקבות התאונה עומדת על 2%. עם זאת, בית המשפט מצא לנכון לסטות מחוות דעתו של המומחה לגבי הנכות המיוחסת למצב קודם וקבע כי נכותו הצמיתה של התובעת עומדת על 4%. באופן ספציפי, בית המשפט חלק על ניכוי הנכות של המומחה בשל מצב קודם, שכן לא היו ראיות ממשיות לתלונותיה הקודמות של התובעת או למגבלות באזור צוואר הרחם. באשר לפגיעה בכתפו הימנית של התובע, צידד בית המשפט בחוות דעתו של המומחה, ולא מצא נכות נוספת הקשורה לתאונה. בגין נכות תפקודית פסק בית המשפט לתובע 4%, בהתאמה לשיעור הנכות הרפואית. השופט אקסלרד פירט גם את פסיקות הנזק. לתובע נפסקו 10,000 ₪ בגין כאב וסבל, 7,665 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ו-10,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה וסיוע לצד ג' שנגרמו בעבר. בגין נזק עתידי נפסקו לתובע 15,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, 3,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות עתידיות ונסיעות, ו-5,000 ₪ בגין סיוע עתידי מצד שלישי. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לשלם לתובע סכומים אלה, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בשיעור של 13% מסך הסכום, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.