LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3474/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3474/21
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך23 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמינדב ברוש נ' ערן אוזן כליפה
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה למתן ארכה להגשת ערעור, שכן המבקש לא הוכיח "טעם מיוחד", כנדרש בתקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקש ציין את המחלה ואת המצב הביטחוני כסיבות, אך הראיות למחלה לא היו מספיקות, כאשר ימים ספורים בלבד כוסו באישורים רפואיים. גם המצב הביטחוני לא היה מספק כצידוק, ללא תימוכין מפורטים ותצהירים. יתר על כן, הבקשה הוגשה ימים ספורים לפני המועד האחרון, והציגה בפני בית המשפט עובדה מוגמרת. הרשם הדגיש כי הגשת בקשות כאלה ברגע האחרון מחייבת הסבר משכנע. למרות הדחייה, המבקש עדיין רשאי להגיש את הערעור עד 24 במאי 2021, כדי להבטיח שלא תישלל ממנו ההזדמנות לערער. מכיוון שלא הוגשה תשובה, אין צווי הוצאות. ההחלטה ניתנה ב-23 במאי 2021 על ידי שרית עבדיאן.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בש"א 3474/21 עמינדב ברוש נ' ערן אוזן כליפה, עליון (23.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית