רע"א 7239/21

תקציר

בהליך משפטי זה נגעה הסוגיה העיקרית לבקשתו של המשיב מס' 1, נאמן נכסי החייב (חיים ביאלוסטוצקי), לתשלום שכר טרחה בגין ניהול הכנסות משכירות מקרקעין שבבעלות המבקשים. הנאמן היה מעורב בהתדיינות חשבונאית נגד המבקשים ואחרים, בטענה לזכות לרווחים מהנכס על בסיס הסכם. מבקש העיון טען כי ההליך הנוכחי חופף לתביעתו לקבלת חשבונות, והדבר מציע כי עיון בתיק בית המשפט עשוי להבהיר את היחסים המדוברים. הנאמן והמבקשים התנגדו לכך, בטענה שאין קשר בין בקשת שכר הטרחה של הנאמן לבין המחלוקת של המבקש, עם טענות לניסיונות פסולים של המבקש לעקוף הליכים פורמליים. לאחר בחינת הטענות, החליט בית המשפט להיעתר לבקשה לעיון חוזר, בציינו כי תקנה 4 מאפשרת גישה לתיקים אלא אם נאסרה במפורש בחוק, דבר התומך בשקיפות ההליכים. בית המשפט הדגיש כי הנטל להצדיק ביקורת הוא קל, ואילו המתנגדים נזקקו לתשתית מהותית ומפורטת כנגדו, שלא הוצגה כאן. בית המשפט התיר למבקש לעיין בתיק בתנאים נגד גילוי פגיעה בצנעת הפרט ללא אישור בית המשפט, והעיון חייב להתבצע במזכירות בתי המשפט בהתאם לנהלים המקובלים.