ע"א 716/72

תקציר

במקרה דנן ברכישת פורד קאפרי מחברת דיס על ידי המערערת, התייחס בית המשפט העליון לתחולת תקנת השוק לפי סעיף 34 לחוק המכר, התשכ"ח-1968, מקום בו נרשם שעבוד ללא ידיעת הרוכש. בית המשפט קבע כי ידע קונסטרוקטיבי – מקום בו מניחים כי אדם יודע דבר מה שיכול היה לגלות באמצעות חקירה – אינו צריך לחול על עסקאות רגילות למכירת מטלטלין. מהותה של תקנת השוק היא לאפשר סחר חופשי במטלטלין, ולהבטיח ביצוע עסקאות ללא מניעה של בדיקות מקיפות, אלא אם קיים יסוד ממשי לחשד. בית המשפט הדגיש כי רישום שעבוד ברשם החברות משמש כהודעה לציבור אך אינו גובר על תקנת השוק. נמצא כי המערערת פעלה בתום לב, ללא ידיעת שעבודים קיימים, שכן לא הייתה חובה לבדוק אצל רשם החברות שעבודים, דבר שאינו צפוי בדרך כלל בעסקאות שגרתיות. פסק הדין הדגיש כי עקרונות מדיני ההון האנגליים, כגון ידע קונסטרוקטיבי, אינם צריכים להתערב בתקנות השוק הישראלי שמטרתן לאפשר פעילות מסחרית חלקה. כמו כן, צוין כי בעוד שצדדים יכולים להבטיח את האינטרסים שלהם על ידי הבטחת תיעוד שעבוד ברישומי רישוי הרכב, אין חובה קפדנית לעשות כן. בסופו של דבר, בית המשפט צידד במערערת, אישר את בעלותה ללא שעבודים, והדגיש את חשיבות השקיפות בתיעוד הרכב כדי לשקף סטטוס בעלות מדויק. המשיב חויב בהוצאות המערער בשתי הערכאות.