בש"א 3880/22

תקציר

פסק הדין מתווה את ההכרעה בשאלת סמכותו של תיק ספציפי, ת"א (מחוזי) 4265-01-20, הנדון בימים אלה בבית המשפט המחוזי בחיפה, בו מעורב נאשם המכהן כשופט עמית בבית משפט השלום בעכו, נאשם שכנגד מס' 9. הנתבעים ביקשו כי התיק לא יועבר לערכאה אחרת, בטענה כי העברתו בשלב זה תגרום לעיכובים ולנזק משמעותי לאחר שההליכים נמשכו למעלה משנתיים, ואין היכרות מוקדמת בין המשיב לבין הנתבע שכנגד מס' 9. הם גם ציינו כי הם אינם מודאגים מחוסר משוא פנים. נאשמים 1-3 ו-9 השאירו את ההחלטה בדבר סמכות השיפוט לשיקול דעתו של בית המשפט. בהתחשב בשלב מתקדם של ההליך, לאחר שהתקיימו דיונים מרובים וניתנו החלטות רבות, החליט בית המשפט שלא להעביר את התיק לערכאה אחרת, שכן הדבר לא ינתק את הקשר בין השופט לבית המשפט באופן אפקטיבי. תחת זאת, נקבע כי יש להמשיך את ההליכים בבית המשפט המחוזי בחיפה, אלא אם ההרכב הדן בתיק יחליט אחרת בנוגע לפסילה בשלב ספציפי זה. פסק הדין מדגיש את חשיבות מראית פני הצדק ואת הצורך בהכרעה קונקרטית בסמכות השיפוט, אך בסופו של דבר יישאר התיק בבית המשפט המחוזי בחיפה.