ת"א 8784-11-17

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, שני עורכי דין שהעניקו שירותים משפטיים לנתבעת בפרויקט בנייה. התובעים תבעו את הנתבע על כך שלא שילם את שכר טרחתם. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים שכר טרחה בשיעור של 1.5% בתוספת מע"מ מתמורת מכירת דירות הנתבע בפרויקט, שהסתכמו בסך של 1,932,089 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית ממועד התביעה. סכום זה לא כלל ריבית פיגורים בגין איחור בתשלום, אשר בית המשפט דחה. בית המשפט קיבל את גרסת התובעים לאירועים, ומצא אותה אמינה ונתמכת בראיות, לרבות דו"ח אפס ודוחות עדכון שהכין הנתבע, וכן הסכמי מכר שנחתמו בין הנתבע לבין רוכשי הדירות. גרסת הנאשם, לעומת זאת, לא הייתה משכנעת, והתאפיינה בעדות מתחמקת וסתירות. מכלול הראיות הוביל את בית המשפט למסקנה כי הצדדים הסכימו כי הנתבע ישלם את שכר טרחת התובעים, וטענת הנתבע כי שכר הטרחה ישולם אך ורק על ידי רוכשי הדירות לא התקבלה. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובעים הוצאות משפט, שכר טרחת עדים והוצאות משפט בסך 100,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.