LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 9581-06-19

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך9581-06-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במרץ 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ.א. נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרנה הירש

תקציר

התובעת, דיילת קרקע בנתב"ג, תבעה פיצויים לאחר שנפגעה בתאונת עבודה. התובעת טענה כי נפצעה בעת שירדה ממסוע מזוודות, שהיה חלק מנסיעתה לעמדת העבודה. הנתבעים – המעסיק ומפעיל שדה התעופה – ערערו על נסיבות הפגיעה, הכחישו אחריות וחלקו על סכומי הנזק. בית המשפט מצא כי גרסתה של התובעת לתאונה הייתה אמינה, למרות חוסר עקביות מסוים בתיאורה את האירוע. נקבע כי התובעת נפגעה בעת שניסתה לצאת מהמסוע, שהורם מעל גובה מדרגה סטנדרטי, ורגלה הימנית סבלה כתוצאה מכך מפגיעה סיבובית. בית המשפט קבע כי שני הנאשמים אחראים לפגיעה. הנתבעת מס' 1, המעסיקה, נמצאה רשלנית והפרה את חובתה החקוקה לספק מקום עבודה בטוח ואמצעי גישה. הנתבעת מס' 2, מפעילת שדה התעופה, הייתה אחראית על התשתית הפיזית והייתה עליה החובה לדאוג לשלומה של התובעת. עם זאת, התובעת נמצאה גם רשלנית בכך שלא נקטה משנה זהירות בעת השימוש במסוע, ואשמתה הוערכה ב-15%. באשר לנזקים, פסק בית המשפט לתובע פיצויים שונים, לרבות סכומים מופחתים בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, עזרה מאחרים, הוצאות רפואיות ונסיעות וכאב וסבל. סכום הנזק הכולל, לאחר ניכוי אשמת התרומה של התובע ופיצוי המוסד לביטוח לאומי, חושב על סך של 129,100 ₪. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםחוק רשות שדות התעופהפקודת הבטיחות בעבודהפקודת הנזיקין

ת"א 9581-06-19 מ.א. נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ, שלום (4.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית