תא"ק 2138/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב, בעל זכויות הדיירות המוגנת בנכס בתל אביב, נפגש עם המבקש, עורך דין מנהל עיזבון הבעלים לשעבר של הנכס המנוח, וביקש לרכוש מחצית מהזכויות בגג הבניין, לרבות בעלות על אחוזי הבניין וחנויות בדמי מפתח. המבקש פתח חשבון נאמנות על שם המשיב ושכנע את המשיב להפקיד בו 450,000$ כתשלום ראשוני עבור העסקה, בטענה כי הכסף ישמש למטרה שלשמה נועד. עם זאת, המבקש הוציא את הכספים מחשבון הנאמנות ללא אישור המשיב ולטובתו. בנוסף, הלווה המשיב למבקש 56,500 דולר, אותם הפקיד המבקש בחשבון אמו, אך הוא לא פרע אותם למרות הבטחתו לעשות כן בתוך שבוע. המשיב הגיש תביעה בפסק דין מקוצר נגד המבקש להשבת סך של 3,801,456 ₪, בטענה למרמה, מניפולציה והפרת אמונים. המבקש, שנעצר גם הוא בחשד למעילה בכספי לקוחות, לרבות תלונתו של המשיב, הורשע בהמשך בעבירות של קבלת דבר במרמה, זיוף ושימוש במסמכים מזויפים לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן. בית המשפט קבע כי תביעת המשיב עומדת בדרישות לפסק דין מקוצר, שכן מדובר בסכום קצוב, המבוסס על חוזה עם ראיות בכתב, ולפיכך דחה את בקשת המבקש למחוק את הכותרת. זאת ועוד, בית המשפט דחה את בקשת המבקש למתן רשות להתגונן מפני התביעה, ומצא את טענותיו עמומות, אינן מתיישבות עם חומר הראיות וחסרות בסיס עובדתי. השופט ציין כי עדותו של המבקש לוקה בחוסר אמינות ומבוססת על טענות בלבד. תחת זאת, השופט מצא כי גרסת המשיב לאירועים נתמכת בראיות והגיונית. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי למבקש אין הגנה מפני התביעה והורה לו לשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ₪.
תא"ק 2138/09 אהוד גנות נ' דוד נשיא, מחוזי (16.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.