עב"ל 11412-05-16

תקציר

במקרה זה ערער המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה בעבר את טענתו כי יש להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית בשתי ידיו כפגיעה בעבודה. בית המשפט המקורי, בהרכב המשנה לנשיא השופט אילן סופר ונציג הציבור מר יהודה גנץ אנטשיל, קבע כי עבודת ההקלדה הבלתי רציפה של המערערת לא כללה את התנועות החוזרות ונשנות הדרושות כדי לסווג את התנאי כקשור לעבודה, והשווה אותו באופן שלילי לעבודתה הרציפה של קלדנית. ערכאת הערעור, בראשות הנשיא יגאל פליטמן והשופטים אילן איטח ורועי פוליאק, יחד עם נציגי הציבור מר אלעזר וייץ וגב' ברכה סמו, לא מצאה בסיס לערער על מסקנותיו העובדתיות של בית הדין האזורי. משכך, נדחתה תביעת המערערת בעילות משפטיות, וגם הערעור על פסק הדין המקורי נדחה ללא הטלת הוצאות. החלטה זו ניתנה ביום 6.4.2017 בנוכחות כל הצדדים.