ת"א 26710-09-17
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שעבד אצל הנתבעת קרוב לשלושה עשורים, סבל מפגיעה בכתפו המיוחסת לאופי עבודתו. בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית לרשלנות, שכן לא סיפקה תנאי עבודה בטוחים, הכשרה נאותה ופיקוח, ובכך הגדילה את הסיכון לפגיעה. תביעת הנזיקין של התובע התקבלה ברובה, למרות תרומות מסוימות לפציעתו. בית המשפט הכיר בנכות הרפואית והתפקודית שנגרמה לו כתוצאה מהתאונה, ובהתאם לכך פסק לו פיצויים בסך 255,512 ₪, לכיסוי הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. סכום זה קוזז בסך 125,228 ₪, אותם קיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, והותיר יתרה בסך 130,284 ₪. פסק הדין כלל גם שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות חוות דעת המומחה. הנתבע חויב לשלם את הסכום הכולל בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. המפתח לפסק הדין היה ההכרה בכך שתנאי עבודתו של התובע הגדילו את הסיכון לפגיעה, יחד עם אי עמידתה של הנתבעת בהתחייבויותיה כמעסיקה, ובכך ביססה אחריות.
חקיקה מקושרת
ת"א 26710-09-17 פלוני נ' קרגל בע"מ, שלום (18.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.