ת"א 29432-03-18

תקציר

ITC האשימה את פוקוס בהפרת הקניין הרוחני שלה ובהפרת הסכמתם שלא להתחרות במוצרים משותפים שפותחו על ידי שני הצדדים. ה-ITC ביקש צו מניעה זמני שיאסור על פוקוס להשתמש בקניין הרוחני שלה ולהתחרות ב-ITC בפעילות המשותפת. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי ה-ITC לא הביא כל ראיה, ולו לכאורה, לכך שפוקוס עושה שימוש בקניין הרוחני שלה. לפיכך, הבקשה לצו מניעה בעילות אלה נדחתה. עם זאת, בית המשפט מצא כי פוקוס אכן הפרה את סעיף אי התחרות המשתמע בהסכם ביניהם, שכן הגשת הצעה מתחרה לבזק עבור המוצרים המשותפים שפותחו במסגרת פעילותם המשותפת מהווה הפרה של חובת תום הלב. בית המשפט נתן צו מניעה זמני האוסר על פוקוס להתחרות בכל תחרות בארבעת המוצרים המשותפים או בפעילות המשותפת, למעט שני מוצרים שלגביהם פוקוס כבר החלה בתהליכי הטמעה והתקשרות עם בזק. צו זה נועד לשמור על הסטטוס קוו ולמנוע פגיעה נוספת ב-ITC עד להכרעה בתביעה העיקרית. מאזן הנוחות נטה לטובת ITC, מה גם שהסעד הזמני התיישר עם הסעד הסופי המבוקש בתובענה העיקרית. כמו כן הורה בית המשפט לפוקוס לשאת בהוצאות בית המשפט בגין ההליך, בסך 20 אלף שקל.