עת"מ 27738-10-15
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה נגד צווי ההכרזה על מתחמי דיור מועדפים ברחבי הארץ בשל היעדר סמכות שיפוט. בית המשפט קובע כי צווים אלה הם רגולטוריים באופיים ויש לפרסמם ברשומות כנדרש בחוק. על פי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התקנות אינן בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אלא של בית המשפט הגבוה לצדק. בפסק הדין מודגש כי צווי ההכרזה אינם חלק מהליך התכנון אלא מבשר חקיקה, הקובע את הנורמות לתכנון עתידי. ככאלה, הם חורגים מתחום ההחלטות המינהליות הנוגעות ל"הליכי תכנון". יתר על כן, פסק הדין מדגיש כי העתירה, הכוללת צווי הכרזה שונים הנוגעים למתחמים שונים ברחבי הארץ, נעדרת סמכות מקומית. כל צו מתייחס לאזור ספציפי בעל מאפיינים ונסיבות שונים, והעתירה אינה מעלה טענות אחידות לכל המתחמים. כריכתם יחד בעתירה אחת אינה ראויה ותחייב דיון נפרד של ערכאות שונות. לפיכך ראוי לדחות את העתירה ולא לפסוק הוצאות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 27738-10-15 הפורום לדמוקרטיה בתכנון נ' ממשלת ישראל – "קבינט הדיור", מנהלי (29.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.