בג"צ 4497/21
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה את העתירה על הסף. העתירה, שביקשה לערער על החלטה בדבר חיסיון מידע מודיעיני בהליך פלילי, לא עמדה באמות המידה המחמירות הנדרשות לצורך ערעור על החלטת ביניים בעניין פלילי. ראשית, אין מדובר במקרה חריג או נדיר המצדיק התערבות של בג"ץ בהחלטת ביניים של ערכאה נמוכה יותר, מה גם שההחלטה התקבלה על ידי בית משפט המוסמך לקבלה. שנית, חל שיהוי משמעותי בהגשת העתירה, שהוגשה רק לאחר מתן פסק הדין בערעור, מה שגרם לבג"ץ לחשוד במניעיו של העותר ולהאמין כי המטרה היא לעכב את מתן גזר הדין. לבסוף, עמד בפני העותר סעד חלופי - בקשת רשות ערעור על פסק הדין עצמו, שיכול להתייחס גם להחלטת החיסיון. בית המשפט הדגיש כי אין להשתמש בבג"ץ כמעקף לערעור על החלטות ביניים בתיקים פליליים. מטעמים אלה נדחתה העתירה ללא דיון נוסף ומבלי שנפסקו הוצאות משפט למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4497/21 חיים אריה שטיינברגר נ' בית משפט מחוזי מרכז-לוד, עליון (22.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.