LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 67616-02-20

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך67616-02-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך2 באפריל 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפ. מרום שירותי בניה ופרוייקטים בע"מ נ' שותפות שיווק כבלים מסילות
👨‍⚖️
שופטיםריבי למלשטריך-לטר

תקציר

התקנה מפרטת את דרכי מסירת מסמכי בית המשפט באופן אלקטרוני: באמצעות דואר אלקטרוני או באמצעות הודעה הנשלחת לכתובת דוא"ל מאובטחת, או במקרים חריגים, באמצעות הודעה באתר בית המשפט הכוללת קישור למסמך בית המשפט. האחרון תקף רק אם הנמען סיפק את כתובת הדוא"ל שלו לתקשורת בית המשפט וציין אותה ככתובת מאובטחת. עוד קובעים הכללים כי מסמך בית משפט ייחשב כאילו נמסר ביום שליחתו מבית המשפט, אלא אם כן הגיש הנמען תצהיר המאשר כי לא קיבל את ההודעה. במקרה דנן טען המשיב כי הודעה אלקטרונית בדבר פסק הדין נשלחה למערערת ביום 12.1.2020. עם זאת, בא כוח המערערת הכחיש כי קיבל הודעה זו ומסר תצהיר לתמיכה בטענתם. אין כל הוכחה כי ההודעה נשלחה לכתובת דוא"ל ספציפית, ולא ניתן להתחקות אחר רישומי המערכת לכתובת הדוא"ל של המערער. השופטת קבעה כי די בתצהיר המערערת כדי לתמוך בטענתם לאי קבלתה, מה גם שההודעה לא כללה כתובת דוא"ל אליה נשלחה הודעת פסק הדין. מאחר שבא כוח המערער קיבל לראשונה את פסק הדין ביום 13.1.2020, החליט השופט כי המועד האחרון להגשת ערעור הוא 27.2.2020, בו עמד המערער. לפיכך, הבקשה לדחיית הערעור נדחתה. המשיב חויב להשיב לבקשת המערער לעיכוב ביצוע, לכסות את שכר טרחת המערער והוצאותיו, ולהודיע לצדדים על ההחלטה.

ע"א 67616-02-20 פ. מרום שירותי בניה ופרוייקטים בע"מ נ' שותפות שיווק כבלים מסילות, מחוזי (2.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית