ע"פ 6237/10
פסק-דין עליון
תקציר
ערעורו של תיק פלילי בבקשה להקלה בעונשו נדחה. המערער הורשע בשורה של עבירות מין, לרבות מעשים מגונים, ונגזרו עליו עונשי מאסר סבירים המאזנים בין חומרת העבירות לבין נסיבותיו האישיות. נסיבות העבירות, בהן היו מעורבים שלושה מתלוננים, שניים מהם קטינים, ועמדת האמון של המערער כמדריך, נלקחו בחשבון. בית המשפט הכיר בהתקדמותו הטיפולית של המערער, אך לא מצא בה די כדי לגבור על האינטרס הציבורי בהרתעה והצורך למצות עמו את הדין. גם השיהוי בהליכים נדון, ונמצא כי הוא מיוחס במידה רבה לעניינים מהותיים, לרבות הודאתו המאוחרת של המערער לאחר שמיעת עדויות המתלוננים. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות הקשות של המערער, לרבות משפחתו הגדולה ובעיותיו הבריאותיות, אשר נלקחו בחשבון במהלך המשפט. השופט א' רובינשטיין הגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא ועל כן הערעור נדחה. המשנה לנשיא א' ריבלין והשופט ח' מלצר הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6237/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.