ת"פ 72547-07-19
הכרעת-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין דנה בשלושה אישומים הנוגעים להפרות בטיחות באתר בנייה המופעל על ידי דניה סיבוס. באישום הראשון נגד חמיס, מנהל העבודה באתר, נטען כי הוא לא פיקח כראוי על העובדים ווידא כי הם מילאו אחר הוראות הבטיחות והשתמשו כראוי בציוד מגן אישי, כנדרש בפקודת הבטיחות בעבודה ובתקנות הנלוות. בית המשפט מצא את חמיס אשם באישומים אלה מעבר לכל ספק סביר. הוא היה מנהל העבודה היחיד שהיה אחראי על כ-300 עובדים על פני שטח גדול, דבר שעלה על יכולתו לפקח ביעילות. ח'מיס היה צריך לבקש סיוע מראש כדי להבטיח פיקוח נאות, אך הוא לא עשה זאת. האישום השני מתייחס לעבירות גידור שתועדו בתמונות מהאתר. עובדים נראו עובדים בגובה ללא גידור מתאים למניעת נפילות. בעוד שח'מיס נקט באמצעים מסוימים כדי להבטיח את בטיחותו, לא ניתן היה לצפות ממנו לפקח כראוי על אתר כה גדול בכוחות עצמו, ואי הקפדה על גידור נאות היוותה הפרה של תקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בנייה). הוא נמצא אשם גם באישום זה. האישום השלישי היה נגד החברה, דניה סיבוס, ומנהלה האחראי, נדב. הם הואשמו בהעסקת עובדים בגובה ללא אבטחה נאותה, בניגוד לתקנה 8(א) לתקנות עבודה בגובה. החברה נמצאה אשמה באישום זה מאחר שלא הבטיחה במידה מספקת עמידה בתקנות הבטיחות בקרב העובדים, לרבות קבלני המשנה, באתרה. עם זאת, החברה ונדב זוכו מאשמות הקשורות להפרת צווי בטיחות, שכן בית המשפט מצא כי צווים אלה הוצאו שלא כדין, בהיותם בלתי מוגבלים בזמן וללא התייחסות לסכנות ספציפיות. לסיכום, חמיס נמצא אשם בכל האישומים נגדו, בעוד החברה ונדב נמצאו אשמים כל אחד בחלק מהאישומים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והעתק ממנו יישלח אליהם על ידי המזכירות.
חקיקה מקושרת
ת"פ 72547-07-19 מדינת ישראל נ' דניה סיבוס בע"מ, עבודה אזורי (23.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.