ה"ת 22469-09-22

תקציר

לבית המשפט סמכות לתפוס ולחלט רכוש הקשור לעבירות הלבנת הון, לפי סעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון. סמכות זו אינה מוחלטת, ועל בית המשפט לאזן בין האינטרס הציבורי בחילוט לבין זכויות הנאשם. במקרה זה ביקש העותר לשחרר כספים שנתפסו מהם לתשלום חובות מס. בית המשפט דחה את הבקשה, והעדיף את האינטרס הציבורי בחילוט עתידי אפשרי על פני האינטרסים האישיים של העותר. החלטה זו הושפעה מהיעדר זכויות קנייניות או מעין-קנייניות של נושי המבקש, לרבות רשויות המס, בכספים שנתפסו. העותרים לא הוכיחו כי לא ניתן להסדיר את חוב המס באמצעות משאבים כספיים אחרים, וטענתם כי יש להתייחס לחובות למדינה באופן שונה מחובות פרטיים לא התקבלה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי החילוט משמש כגורם מרתיע ומחזיר רכוש שהושג שלא כדין, ושחרור הכספים לתשלומי מס יפגע במטרות החילוט. לפיכך, הבקשה לשחרור הכספים נדחתה, תוך שמירה על הסטטוס קוו עד להכרעה בהליך הפלילי.